Яркая ложка с вертолётиком или тарелка с крутящейся юлой часто встречаются в магазинах. Родители надеются, что такой предмет поможет накормить малоежку. Но у этого подхода есть как сторонники, так и противники. Давайте разберёмся в сути вопроса.
Аргументы в пользу посуды-игрушки
Для ребёнка, который категорически отказывается от еды или находится в периоде неофобии (боязни нового), такая ложка может стать «мостиком». Механика отвлекает от страха и неприятия. Малыш концентрируется на движении игрушки, меньше капризничает и ест более спокойно. Это даёт родителям передышку и снижает уровень стресса за столом. В некоторых случаях это единственный способ плавно ввести прикорм.
Почему многие педагоги и врачи против
Основная претензия — подмена понятий. Приём пищи становится не самостоятельной физиологической потребностью, а платой за игру. Ребёнок может начать есть только тогда, когда его развлекают. Формируется условный рефлекс: «нет шоу — нет еды». Это затрудняет адаптацию в детском саду, где никто не будет заводить машинки для каждого воспитанника.
Кроме того, постоянное отвлечение мешает осознанию самого процесса. Ребёнок не чувствует вкуса еды, не понимает сигналов насыщения, так как его внимание рассеяно. Это может привести к нарушению пищевого поведения в будущем.
Золотая середина
Большинство специалистов сходятся во мнении, что посуда с игрушками — это инструмент, который нужно использовать дозированно. Она может помочь в сложный переходный период, например, при отказе от груди или бутылочки. Но как только ситуация стабилизируется, стоит переходить на обычную, возможно, просто яркую и красиво оформленную посуду.
Основная задача — научить ребёнка, что еда — это приятно само по себе, благодаря вкусу, запаху и семейной атмосфере за столом, а не только благодаря внешним раздражителям.